home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 5 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 5.iso / digests / space / 940056.txt < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1994-11-13  |  5.3 KB
  1. Date: Sun, 13 Mar 94 04:30:42 PST
  2. From: Ham-Space Mailing List and Newsgroup <ham-space@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Ham-Space-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Ham-Space@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Ham-Space Digest V94 #56
  7. To: Ham-Space
  8.  
  9.  
  10. Ham-Space Digest            Sun, 13 Mar 94       Volume 94 : Issue   56
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                         new stsplus?? (2 msgs)
  14.  
  15. Send Replies or notes for publication to: <Ham-Space@UCSD.Edu>
  16. Send subscription requests to: <Ham-Space-REQUEST@UCSD.Edu>
  17. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  18.  
  19. Archives of past issues of the Ham-Space Digest are available 
  20. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/ham-space".
  21.  
  22. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  23. herein consists of personal comments and does not represent the official
  24. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  25. ----------------------------------------------------------------------
  26.  
  27. Date: Sat, 12 Mar 94 19:22:28 -0500
  28. From: yale.edu!noc.near.net!news.delphi.com!usenet@yale.arpa
  29. Subject: new stsplus??
  30. To: ham-space@ucsd.edu
  31.  
  32. I have heard a few rumors about SOP94???, and that it tracks
  33. multiple sats.  Any info on validity, ftp availability,
  34. or otherwise would be grealyly appreciated
  35.  
  36. thanks
  37.  
  38. pete brunelli
  39. n1qdq
  40.  
  41. ------------------------------
  42.  
  43. Date: Sun, 13 Mar 1994 09:36:41 +0000
  44. From: ihnp4.ucsd.edu!agate!howland.reston.ans.net!pipex!demon!isis.demon.co.uk!ian@network.ucsd.edu
  45. Subject: new stsplus??
  46. To: ham-space@ucsd.edu
  47.  
  48. In article <BE7sY6c.brunelli_pc@delphi.com> brunelli_pc@delphi.com  writes:
  49.  
  50. >I have heard a few rumors about SOP94???, and that it tracks
  51. >multiple sats.  Any info on validity, ftp availability,
  52. >or otherwise would be grealyly appreciated
  53. > 
  54. >thanks
  55. > 
  56. >pete brunelli
  57. >n1qdq
  58. >
  59.  
  60. I thought that STSPLUS had tracked multiple sats since version 9333.
  61. Having said that, there appears to be several new versions per year,
  62. so a 94?? has probable appeared. For some reason, STSPLUS has always
  63. been hard to get via FTP. The BBS is the best place and CIS appears
  64. to be kept up to date. FWIW the latest I've seen is 9353.
  65.  
  66. Regards
  67. Ian.
  68. -- 
  69.  
  70.   |  Ian Smith            | "The Moving Finger writes;
  71.   |  ian@isis.demon.co.uk |  and, having writ, Moves on."
  72.  
  73. ------------------------------
  74.  
  75. Date: 12 Mar 1994 22:27:29 GMT
  76. From: ihnp4.ucsd.edu!sdd.hp.com!col.hp.com!gag.com!bdale@network.ucsd.edu
  77. To: ham-space@ucsd.edu
  78.  
  79. References <2lh20r$auf@bigfoot.wustl.edu>, <CMEnED.G1M@hpcvsnz.cv.hp.com>, <1994Mar11.185311.15115@nntpd2.cxo.dec.com>
  80. Subject : Re: GPS Receiver Boards
  81.  
  82. bonomo@specxn.enet.dec.com wrote:
  83.  
  84. : I've sent for the specs from Motorola...
  85.  
  86. : If the product is up to snuff...
  87.  
  88. I've worked with, or have friends who have worked with, the Rockwell, Trimble,
  89. and Motorola receiver cores.  Concensus is that the Motorola core is the best
  90. for time-transfer applications.  The Trimble has a well-defined but annoying
  91. jitter to the 1pps signal, the Rockwell gives a 1pps signal that is precise 
  92. and fairly stable but not aligned with the edge of a second, complicating
  93. host software.
  94.  
  95. All give good results for position and velocity applications.  If you want to
  96. fly them on weather balloons and such, the Motorola behaves best, holding the
  97. last valid position when you hit the COCOM restriction height, the Trimble
  98. resets to their corporate offices in CA, reportedly.  I don't know anyone who
  99. has flown a Rockwell in this application.
  100.  
  101. The Rockwell has a GaAs frontend so can work well with non-amplified patch
  102. antennas over short coax runs.  The Trimble and Motorola units benefit from 
  103. an amplified patch or better antenna.
  104.  
  105. In summary, if ya gotta do a group purchase, go with the Mot units, and if the
  106. price is good, I know a dozen or so folks (working on the AMSAT P3D GPS 
  107. project) who are likely to be interested in buying one to play with.
  108.  
  109. 73 - Bdale, N3EUA
  110.  
  111. ------------------------------
  112.  
  113. Date: 13 Mar 1994 00:12:27 GMT
  114. From: ihnp4.ucsd.edu!swrinde!elroy.jpl.nasa.gov!nntp-server.caltech.edu!palmer@network.ucsd.edu
  115. To: ham-space@ucsd.edu
  116.  
  117. References <CMEnED.G1M@hpcvsnz.cv.hp.com>, <1994Mar11.185311.15115@nntpd2.cxo.dec.com>, <2ltfkh$31f@winfree.gag.com>
  118. Subject : Re: GPS Receiver Boards
  119.  
  120. bdale@gag.com (Bdale Garbee) writes:
  121.  
  122. >All give good results for position and velocity applications.  If you want to
  123. >fly them on weather balloons and such, the Motorola behaves best, holding the
  124. >last valid position when you hit the COCOM restriction height, the Trimble
  125. >resets to their corporate offices in CA, reportedly.  I don't know anyone who
  126. >has flown a Rockwell in this application.
  127.  
  128. Apparently the restriction is only required when you exceed certain
  129. altitude AND speed limit simultaneously.  Our group has successfully
  130. used GPS (the Rockwell card, I am ~90% sure) on scientific balloons
  131. (~125,000 feet, but typically much less than a hundred miles per hour).
  132. We were warned that early versions of the board we used would not
  133. work, because it unnecesarily restricted at either a certain altitude
  134. OR speed limit.
  135.  
  136. Contact the companies for futher details.
  137. -- 
  138.         David M. Palmer        palmer@alumni.caltech.edu
  139.                     palmer@tgrs.gsfc.nasa.gov
  140.     Clipper: Privacy for people who have nothing to hide.
  141.  
  142. ------------------------------
  143.  
  144. End of Ham-Space Digest V94 #56
  145. ******************************
  146.